消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-10 00:00:00 “蓝莓自由”是这样实现的 从育种到接力赛
2026-04-02 00:00:00 女子深夜搭网约车遭摸腿性骚扰 司机展示腹肌被拒
2026-04-15 15:11:00 美团闪购升级闪电仓供应链服务平台
2026-04-16 00:00:00 一诊所用一个针头给15人采血 违规操作引担忧
2026-04-10 00:00:00 女子被地铁挡水板绊倒索赔27万元后续 法院:驳回,不能因“在公共场所受伤”盲目索赔
2026-04-10 00:00:00 张雪师傅“牙哥”已收徒7名 培养新一代竞技之星
2026-04-10 00:00:00 新型农机田间“上岗” 多地育秧播种按下加速键
2026-04-01 00:00:00 入境游客正在涌入上海洗浴中心 体验丰富活动受青睐
2026-03-31 18:48:00 2026苏超:票还没卖,梗先玩爆了
2026-04-09 00:00:00 司机发病离世前5秒踩刹车 生死瞬间守护乘客安全